담당 팀 Gregory B. Gulliver Brandon R. Theiss Eric Wait, PhD James B. Hatten Scott D. Paul Heather King
인공지능 혁신가를 위한 경험이 풍부한 미국 특허 변호사
AddyHart는 소프트웨어 회사, 인공지능 개발자, 클라우드 컴퓨팅 제공업체, 스타트업, 대학 및 기술 혁신가들이 미국에서 특허 보호를 획득하고 관리할 수 있도록 지원합니다. 당사는 심도 있는 기술 전문 지식과 실무 특허 출원·심사 대응 경험을 결합하여 고객이 소프트웨어 기반 혁신을 보호하는 동시에 급변하는 특허 적격성 심사, 미국 특허청(USPTO) 심사 및 특허 등록 후 절차에 효과적으로 대응할 수 있도록 돕습니다.
AI 및 소프트웨어 스택 전반의 혁신 보호
AI 및 소프트웨어 제품은 데이터 아키텍처, 모델 개발, 컴퓨팅 인프라, 사용자 워크플로 및 시스템 통합 전반의 혁신을 결합하는 경우가 많습니다. 당사는 기술팀 및 법무팀과 협력하여 특허로 보호할 가치가 어디에 있는지 파악하고, 기술의 구조, 작동 방식 및 실제 구현을 대상으로 하는 통합적인 청구항 전략을 수립합니다.
대표 기술
AI 모델 및 학습 시스템
머신러닝 아키텍처
학습 및 추론 시스템
모델 최적화
생성형 AI
설명가능성 및 검증
휴먼인더루프 시스템
소프트웨어 플랫폼 및 워크플로
기업용 소프트웨어
자동화 시스템
의사결정 지원 도구
개발자 플랫폼
분석 및 시각화
응용 프로그램 인터페이스(API)
데이터 및 컴퓨팅 인프라
데이터 수집 및 준비
분산 컴퓨팅
클라우드 플랫폼
엣지 컴퓨팅
검색 및 정보 검색 시스템
데이터 파이프라인 및 오케스트레이션
보안, 신원 및 연결 시스템
사이버보안
신원 확인
인증
개인정보 보호 기술
네트워크 관리
사물인터넷 시스템
여러 기술 계층에 걸쳐 청구항을 구성함으로써, 당사는 고객이 특정 모델이나 소프트웨어 기능뿐 아니라 상업적 구현을 뒷받침하는 인프라, 워크플로 및 시스템 간 상호작용까지 보호할 수 있도록 지원합니다.
명세서 작성 및 특허 출원·심사 대응 워크플로
01
발명 접수 및 아키텍처 매핑
당사는 발명자와 긴밀히 협력하여 발명을 구별하는 기술적 문제, 시스템 구성요소, 데이터 흐름, 처리 단계 및 측정 가능한 개선점을 식별합니다.
02
특허출원서 작성
출원서는 대체 아키텍처, 구현 세부사항 및 기술적 이점으로 뒷받침되는 다층적인 시스템, 방법 및 컴퓨터 판독가능매체 청구항을 포함하도록 작성됩니다.
03
특허적격성 중심의 심사 대응
당사는 청구된 발명을 공개된 기술적 개선과 시스템의 구체적인 작동 방식에 기반하도록 하여 특허적격성 쟁점에 대응합니다.
04
심사관 면담 및 증거
심사관 면담, 기술적 설명 및 적절한 증거 제출을 통해 발명이 일반적인 소프트웨어 활동이나 인용된 선행기술과 어떻게 다른지 명확히 할 수 있습니다.
05
불복심판 및 특허 등록 후 절차
심사 과정에서 쟁점이 해결되지 않는 경우, 당사는 PTAB 및 등록특허와 관련된 절차에서 고객을 대리합니다.
이해상충 검토와 서면 위임계약 체결이 확인되기 전에는 기밀 기술정보나 실질적인 법률 지시를 제공하지 마십시오.
기술과 함께 발전하는 특허 포트폴리오 구축
소프트웨어 제품과 AI 시스템은 빠르게 발전합니다. 최초 출원 후에도 새로운 모델 아키텍처, 데이터 소스, 배포 환경, 통합 방식 및 제품 기능이 추가적인 특허 기회를 창출할 수 있습니다. 당사는 기술과 상업 플랫폼이 발전함에 따라 유연성을 유지할 수 있도록 계속출원 및 관련출원 전략을 활용합니다.
계속출원 전략
✓ 대체 청구항 유형✓ 새로운 상업적 구현✓ 경쟁사를 고려한 청구항✓ 플랫폼 및 구성요소 보호
국제 업무 조율
✓ PCT 및 국내단계 전략✓ 해외 대리인과의 조율✓ 개시 내용의 일관성✓ 관할별 청구항 계획
사업 목표에 맞춘 포트폴리오 조정
✓ 제품 로드맵 검토✓ 관련 특허 패밀리 조율✓ 발명 발굴✓ 정리 및 우선순위 설정
투명한 수임료
당사무소는 고객이 업무 시작 전에 특허 출원·심사 대응에 소요될 예상 비용을 이해해야 한다고 생각합니다. 일반적인 서비스의 상당수는 사전에 합의한 변호사 보수로 제공되어, 고객이 안심하고 예산을 수립하고 예상치 못한 청구를 피할 수 있습니다.
발명특허출원서 작성
$5,500 - $7,500 USD
상업적으로 가치 있는 혁신을 보호하는 동시에 장기적인 포트폴리오 개발을 지원하도록 설계된 발명특허출원서를 전략적으로 준비합니다.
관련 인사이트 보기
오피스액션(OA) 대응
$1,250 USD
특허성, 특허적격성 및 심사 쟁점을 다루는 USPTO 오피스액션(OA)에 대한 실질적인 답변서를 작성합니다.
한정요구 대응
$250 USD
발명 선택 및 향후 출원 기회의 보전을 포함하여 USPTO 한정요구에 전략적으로 대응합니다.
오피스액션(OA) 대응 초안 작성 기간
추가 긴급 수수료 없음
USPTO 통지와 답변 준비에 필요한 정보를 받은 후 2주 이내에 오피스액션(OA) 답변서 초안을 제공하는 것을 목표로 합니다. 해당되는 USPTO 기간연장 수수료는 고객이 부담합니다.
디자인 특허출원서 작성
사전 견적
제품의 장식적 외관을 보호하고 더 폭넓은 지식재산 전략을 보완하기 위한 디자인 특허출원서를 준비합니다.
계속출원서 작성
$500 USD
전략적 청구항 확보 기회를 유지하고, 출원 패밀리를 계속 계류시키며, 장기적인 미국 특허 포트폴리오 개발을 지원하기 위한 계속출원의 준비 및 제출.
정보개시서(IDS)
$0 USD — AddyHart 수임료만 포함되며, USPTO 및 제3자 비용은 별도입니다
통상적인 정보개시서(IDS)를 준비하고 제출합니다.
PTAB 거절결정불복심판
$3,500 USD
심사관의 거절결정에 대한 PTAB 불복심판을 준비하고 진행합니다. 합의된 업무 범위에는 불복이유서(Appeal Brief), 답변서(Reply Brief) 및 구두변론이 포함됩니다. 표시 금액은 AddyHart 수임료이며, 적용되는 USPTO 관납료는 별도입니다.
미국 국내단계 진입(35 U.S.C. § 371)
$500 USD — AddyHart 수임료만 포함되며, USPTO 및 제3자 비용은 별도입니다
국제(PCT) 출원으로부터 미국 국내단계로 진입하는 절차를 지원하며, 필요한 서류의 준비 및 제출을 포함합니다.
심사관 면담
쟁점을 명확히 하고 심사를 진전시키며 특허 허여 가능성을 높이기 위해 USPTO 심사관과 직접 소통합니다.
행정 업무
등록료 납부, 계속심사청구(RCE) 및 이와 유사한 행정적 제출 업무를 포함합니다.
출원서 작성 보수는 기술 분야, 복잡성, 실시예의 수 및 예상 출원 범위에 따라 사전에 정합니다.
당사무소는 USPTO 통지와 답변 작성에 필요한 정보를 받은 후 2주 이내에 오피스액션(OA) 답변서 초안을 제공하는 것을 목표로 합니다. 특허 등록료 처리, 표준 정보개시서(IDS) 작성, 지시에 따른 계속심사청구(RCE) 제출과 같은 일상적인 행정업무는 별도의 변호사 보수 항목으로 청구하지 않습니다.
표시된 금액은 설명된 범위의 통상적인 사안에 적용되는 AddyHart 변호사 보수입니다. 명시적으로 포함되지 않는 한 USPTO 관납료, 도면, 조사, 번역, 전문가, 외부 서비스 제공자, 불복절차, 청원, 선언서, 소송 및 예외적인 사안은 제외됩니다. 모든 대리는 이해상충 검토 완료와 서면 위임계약 체결을 조건으로 합니다.
AI·소프트웨어 지식재산 분야에서 AddyHart를 선택하는 이유
초기 플랫폼 개발부터 특허 등록까지, 당사는 기업이 소프트웨어 및 AI 제품의 기반이 되는 기술 혁신을 식별하고 보호하며 확장하도록 지원합니다. 당사의 서비스는 발전하는 아키텍처, 특허적격성 중심의 출원·심사 전략, 계속출원 계획 및 장기적인 포트폴리오 성장을 지원하도록 설계되었습니다.
기술적 이해도
당사 팀에는 공학, 컴퓨터과학 및 소프트웨어 개발 경험을 갖춘 변호사들이 포함되어 있어 발명자와 직접 소통하고 복잡한 시스템 아키텍처를 이해할 수 있습니다.
초기 단계부터의 특허적격성 전략
당사는 심사 단계에서 특허적격성 문제가 발생하기를 기다리기보다 발명의 기술적 기여와 그 구현 방식을 중심으로 출원서를 구성합니다.
상업적 관련성을 고려한 청구항
당사는 구현 방식과 플랫폼이 발전하더라도 가치를 유지할 수 있는 시스템 관계, 처리 아키텍처 및 제품 기능을 보호하고자 합니다.
항소 및 특허 등록 후 경험을 반영한 출원·심사 대응
당사의 PTAB, 항소 및 특허 등록 후 절차 경험은 청구항 문언, 명세서의 뒷받침, 보정 및 심사 이력에 대한 접근 방식에 반영됩니다.
기업 특허 운영과의 통합
AI 및 소프트웨어 포트폴리오는 많은 출원 건수, 중복되는 제품팀, 빠르게 변화하는 기술 및 세부적인 고객 보고 요건을 수반할 수 있습니다. Divergent는 고객별 발명 접수 절차, 출원·심사 지침, 예산 시스템, 사건 코드, 보고 형식 및 승인 체계에 맞추어 업무를 수행할 수 있습니다. 당사는 수임 초기에 책임, 검토 절차, 의사소통 채널 및 기한 관리 체계를 확인합니다.
관련 전문가
아래 전문가들은 인공지능, 소프트웨어, 클라우드 인프라, 데이터 분석, 컴퓨터 아키텍처 및 특허적격성 전략에 관한 경험을 보유하고 있습니다.
Gregory B. Gulliver
파트너 · 미국 등록 특허변호사 · 전 소프트웨어 엔지니어
9년의 업계 경력을 보유한 전 소프트웨어 엔지니어 Gregory는 무선통신, 소프트웨어, 컴퓨터 하드웨어, 반도체 및 네트워크 기술과 관련된 수백 건의 특허 출원서를 작성하고 심사 대응을 수행했습니다.
Brandon R. Theiss
파트너 · 미국 등록 특허변호사 · 미국 전문기술사(PE)
미국 전문기술사이자 전 산업제어 및 의료기기 엔지니어인 Brandon은 AI, 소프트웨어, 클라우드 시스템, 의료기기 및 자동화 관련 특허 출원·심사 대응, §101 전략, 포트폴리오 구축 및 특허 등록 후 절차에 관해 자문합니다.
James B. Hatten
선임 고문변호사 · 미국 등록 특허변호사 · 컴퓨터공학 배경
컴퓨터공학자이자 미국 등록 특허변호사인 James는 소프트웨어 플랫폼, 컴퓨터 아키텍처, 통신, 네트워크, 전자결제 및 본인확인 기술 관련 출원·심사 대응과 지식재산 위험에 관해 자문합니다.
Scott D. Paul
파트너 · 미국 등록 특허변호사 · 재료 및 기계공학 배경
재료 및 기계공학자인 Scott은 AI, 반도체, 클라우드 시스템, 의료기기 및 첨단 제조와 관련하여 미국 특허 출원 2,000건 이상을 처리하고, 출원서 600건 이상을 작성하며, PTAB 불복심판 서면 1,000건 이상을 제출했습니다.
Robert Hyun Chang
고문 변호사 · 등록 특허 변호사 · 재료공학 엔지니어
지식재산 분야에서 25년 이상의 경력을 보유한 등록 특허 변호사이자 금속공학, 재료과학공학 및 물리학 학위 소지자인 Robert는 기술 기업이 미국 특허 출원서를 작성하고 심사 절차에 대응하며, 특허 포트폴리오를 구축하고 수익화하고, 복잡한 기술과 사업 목표에 부합하는 청구항 및 라이선싱 전략을 수립할 수 있도록 지원합니다.
Eric Wait, PhD
기술 고문 · 전기·컴퓨터공학 박사 · 인공지능 및 데이터 과학
GPU 가속 영상분석 소프트웨어 개발자이자 25편 이상의 동료평가 학술 논문 공동 저자입니다. AI·데이터 과학·병렬처리·고성능 컴퓨팅 분야의 발명 분석과 기술 설명자료 작성을 지원합니다.
Ganesh J. Prabu
기술 고문 · 무선통신 엔지니어 · 특허 분석 및 라이선싱 지원
Ganesh J. Prabu는 모토로라와 블랙베리에서의 근무 경험을 포함해 20년이 넘는 경력을 갖춘 무선통신 엔지니어이자 기술 고문입니다. 5G, LTE 및 사물인터넷(IoT) 기술 분석, 청구항 대비표 작성, 리버스 엔지니어링 및 특허 실시 증거 분석을 통해 특허 출원·심사 대응, 라이선싱 및 소송 업무를 기술적으로 지원합니다.
Heather King
패러리걸 책임자 · 특허 및 소송 운영
Heather는 포트폴리오 온보딩, USPTO 출원 방식 절차, 고객 보고, 해외 서신, 지시 요청, 포트폴리오 이전 및 고객별 출원·심사 절차의 구현을 조정합니다.
관련 간행물 및 인사이트
특허출원서 작성 시 기술적 이점을 설명하면 특허적격성 확보에 도움이 될 수 있습니다
Intellectual Property Law Section Proceedings
특허적격성 선언서로 거절을 예방하는 방법
Law360
ChatGPT와 POSITA의 만남: AI가 특허법의 근간을 어떻게 바꾸고 있는가
The Legal Intelligencer